החלטה בתיק מ"י 39705-08-11 - פסקדין

אני ממנה את עו"ד לירון מלכה מהסנגוריה הציבורית לייצג את החשוד בתיק זה.

<#5#>

ניתנה והודעה היום כ"ד אב תשע"א, 24/08/2011 במעמד הנוכחים.

<#2#>

החלטה

בפניי בקשה למעצרו של החשוד בגין חשד לעבירה של ייצוא, יבוא, מסחר, הספקה סמים מסוכנים, החזקת סם שלא לצריכה עצמית, החזקת כלי להכנת או לצריכת סם והחזקת נכס החשוד כגנוב וזאת למשך 3 ימים.

עילת המעצר מושתתת על עילת המסוכנות.

לעיון בית המשפט הובאו שני תיקי חקירה, האחד מתייחס לחשד מחודש 1/11  והשני מתייחס לאירוע שאירע אתמול, עת נערך חיפוש בביתו של החשוד.

לאחר שעיינתי בתיק החקירה ובעיקר ב- מש/1 ולאחר ששמעתי את דברי הצדדים, אני סבורה שבקשת המעצר אינה מוצדקת.

צודקת הסנגורית כי עסקינן בעבירות ישנות, עבירות שניתן היה לחקור לפני 8 חודשים ויותר בגין העבירות שיוחסו לו.  לגבי עבירת הסחר בסם, פעולת חקירה 4 ב- מש/1 אינה הגיונית ובוודאי שלא ניתן לבצעה בשלב זה ובחלוף זמן כה רב.

יתר פעולות החקירה המפורטות ב- מש/1 יכולות להתבצע כאשר החשוד לא נמצא במעצר וכפי שנהגה המבקשת במהלך ארבעת החיפושים האחרונים שערכה בביתו.

כל החיפושים עד כה לא הניבו מעצרים או הגשת כתבי אישום ולא נעשה דבר על ידי המבקשת לזרז הליך של העמדה לדין ושיקוליה עמה.

באשר לחשד של החזקת רכוש החשוד כגנוב, הרי שאין כל ראיה המצביעה על כך שהרכוש הנתפס, קרי, השרשרת, היא גנובה או הושגה בדרך לא חוקית. החשוד שיתף פעולה ומסר את שם החנות בה נרכשה השרשרת.

מכל מקום, עבירה זו אינה מצדיקה המשך מעצר כשלעצמה.

לגבי עבירת החזקת סם מסוג חשיש לצריכה עצמית, אני סבורה שכמות של 25.3 גרם וזאת עוד ברוטו מבלי שהמעבדה בדקה וקבעה מהו משקל הסם שיתקבל במסגרת משקל נטו. כך או כך, אין מדובר בכמות משמעותית המצדיקה מעצרו של החשוד במסגרת תיק זה.

החשוד טען במהלך חקירתו כי מדובר בסם לצריכה עצמית ומאחר וכבר נחקר בעבר בעבירות דומות  וטען כי הסם משמש אותו לצריכה עצמית, המבקשת קיבלה עמדה זו ואני יוצאת מנקודת הנחה שהסם שנתפס הוא לצריכתו העצמית באופן לכאורי בלבד.

אשר על כן, אני מורה על שחרור של החשוד וזאת בתנאים הבאים: